era-new

L’histoire se réitère-t-elle ?
D’après certains philosophes l’histoire, se répète, recommence, se renouvelle sans  cesse. Pour eux, c’est un sablier qui se retourne perpétuellement lorsque le dernier grain est tombé. Une conjuration s’active, comme l’écrivait Robert Grugeau, pour effacer le passé comme si une caste dominante voulait cacher l’histoire.
Que craignent-ils donc qu’on découvre ? Il pensait que l’humanité avait pu ou du périr dans une sorte de conflit atomique gigantesque et qu’il était préférable pour cette caste dominante de le cacher puisqu’elle pouvait en être tenue responsable.  Lorsqu’on fait le parallèle entre cette confrontation atomique et le XXIe siècle, on peut craindre que cette époque soit similaire à celle du gigantesque conflit. Surtout que Robert Grugeau n’écartait pas l’hypothèse selon laquelle l’Amérique du nord aurait pu sombrer dans une guerre atomique. Si l’on ajoute à cela : l’envoi de la première bombe atomique, la biblique naissance de l’Etat Hébreu en 1948, l’assassina de John Fitzgerald Kennedy, l’invraisemblable aventure Lunaire, les attentats du 11 septembre 2001 et le scénario de guerre contre l’Iran mélangé aux assassinas de scientifiques Iraniens. On réalise que les derniers grains pourraient être en train de s’écouler et que le fatidique moment ou il se retournera pourrait être bien proche mais, on comprend aussi que ce qui a pu déjà arriver et qui est caché [conflit atomique entre l’Amérique du Nord - qui pouvait être l’Atlantide - ] pourrait bien se renouveler puisque ; les mêmes causes produisent les mêmes effets.  Toutefois, comme aimait me le dire un ami, dans chaque mauvais évènements, il faut chercher ce qu’il peut y avoir de « bon », là l’on peut se demander ; mais que cette conjuration voulait-elle donc nous empêcher de découvrir ? La réponse semble évidente…